這首詩題為《傷溫德彝》，中心在一個(gè)“傷”字。在這首詩中，詩人以將官溫德彝有功而未得封侯一事，借漢代大將軍李廣的命運(yùn)作比，對(duì)唐代統(tǒng)治階級(jí)的賞罰不明，埋沒有人才，進(jìn)行了大膽的諷刺。詩人先濡毫大書邊將溫德彝的卓著功勛：“昔年戎虜犯榆關(guān)，一敗龍城匹馬還?！惫糯悍Q中國(guó)西部的少數(shù)民族為戎，戎虜乃對(duì)其蔑稱。史載漢武帝元光六年（公元前129年），衛(wèi)青麾軍直驅(qū)龍城，獲首虜七百級(jí)。多用典故，借古諷今是此詩的特色，詩中名物事跡皆不可拘泥字面，“一敗龍城”喻稱邊將大獲全勝。此兩句從“戎虜”的“犯”，寫到“戎虜”的“還”，雖然將軍的戰(zhàn)績(jī)只字未提，但將軍的卓著戰(zhàn)功已經(jīng)寫出。兩句以夸張的筆墨、雄豪的氣勢(shì)，贊頌邊將溫德彝面對(duì)戎虜?shù)倪M(jìn)犯，奮起反擊，斬獲至多，敵軍只落個(gè)匹馬逃歸的慘敗。昔年建功如此，昂首青云，揚(yáng)眉吐氣。接著褒揚(yáng)之筆一頓，厲揚(yáng)奮發(fā)之氣全斂，出之以沉痛不平之語：“侯印不聞封李廣，他人丘壟似天山?！崩顝V功勞很大，但不得封侯。他曾反思平生、扼腕悵嘆曰：“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人，而廣不為后人，然無尺寸之功以得封建者，何也？”丘壟似天山，謂建功天山，死后建冢亦似天山，系化自霍去病祁連山冢典故?；羧ゲ∧藵h武帝后族，夤緣少年得志，十八歲即領(lǐng)兵作戰(zhàn)，六次征討匈奴，將西匈奴驅(qū)至祁連山以西，二十四歲病逝，漢武帝特許建冢像祁連山，以示殊恩，世以為榮。其墓在今陜西興平縣茂陵（漢武帝陵）東五百米處，土冢猶存。第三句寫李廣有功“不聞封”，第四句用一“似”字作了入骨的譏諷。題中之“傷”字，其意也就自在其中了。詩人借漢庭暗指唐朝，以李廣喻比溫德彝，醒警而形象地指責(zé)李唐王朝厚此薄彼，對(duì)一些在第一線沖鋒陷陣的將領(lǐng)刻薄寡恩，激憤不平之情溢于言表，發(fā)人深省，令人憤恨。懷才不遇、壯志難酬者豈止邊將，詩人亦屬其列，故有此同情。縱覽《溫庭筠詩集》，與此詩旨意相仿者時(shí)有可見，《贈(zèng)蜀府將》云：“志氣已曾明漢節(jié)，功名猶自滯吳鉤。今日逢君倍惆悵，灌嬰韓信盡封侯?！薄短K武廟》云：“茂陵不見封侯印，空向秋波哭逝川?！甭?lián)類并讀，當(dāng)有助于理解此詩中的悲情恨意。